Coucou Lisa,

Non, je ne me sens pas visé du tout. Surtout que j'avoue que je lis jamais le texte des autres. Uniquement, celui des trois premiers quand les résultats sont sortis (lire sur un écran me fatigue trop pour pouvoir lire tout ça). Ce qui m'a valu bien des ennuis ici... Donc, non je ne me sens pas visé du tout(^^). On a peut-être juste les mêmes idées.
J'étais plutôt inspiré sur celui-ci, j'avoue j'adore les histoires d'amour tragique, comme celui de Roméo et Juliette (les morts en moins bien-sûr). Quoi que la mort de Grindelwald a bien été tragique en tout cas. Bref, je m'égare...

Sinon, on ne sais pas. Peut-être qu'on va pas gagné du tout. 29 Mai c'est très loin et beaucoup peuvent encore participer. Et il y en a qui sont pas mal fort quand-même. Dommage on ne débat pas vraiment ici, on expose juste nos idées. On échange pas comme dans les vrais débat comme dans ma classe. Mais c'est marrant quand-même.

Oh merci beaucoup !

Et bravo à vous deux, Kyle et Esmée, vos textes étaient géniaux !

J'espère vous retrouver à la relance !

(Et 45 PDM de plus pour Serdaigle, c'est super !)

J'ai hâte de découvrir la relance, Miss De Martel !

Pour moi parler avec un de mes chers disparus m'empêcherait définitivement de faire mon deuil, j'aurais probablement tendance à le faire de plus en plus souvent et pour arriver parfois à des motifs de peu d'importance, juste pour les entendre et savoir qu'ils sont là.

Et nous ne savons pas grand chose du monde d'après , il est probable que nous dérangerions le défunt qui lui aussi a dû trouver le chemin de cette eau de là-bas, lui aussi à dû se construire une autre "vie", loin, et à mon sens, nous ne pourrions que perturber son repos.

Ce n'est pas une solution viable, c'est une solution assez égoïste, mais humainement compréhensible, c'est le refus d'accepter un départ définitif, c'est aussi très certainement l'examen intérieur de ce qu'on peut se reprocher à soi même vis à vis du défunt, ce qu'on aurait pu faire pour lui, ce qu'on aurait certainement dû lui dire aussi, c'est le souvenir de ce jour où vous l'avez peiné(e) .

Utiliser la pierre pour le faire revenir, c'est chercher son pardon, c'est regretter les moments tristes en passant à côté des bons souvenirs, ce n'est pas rire avec lui en se remémorant le bonheur, mais pleurer son absence, regretter des mots, des gestes passés, et qu'est-ce qu'il y gagne lui une fois qu'il vous a assuré qu'il ne vous en voulait pas ?

Dans le comte des trois frères, je ne crois pas qu'il s'agisse d'orgueil, mais plutôt d'égoïsme comme je le disais. Le deuxième frère sait qu'elle était déjà morte avant de l'épouser. Là où je comprends cette idée, c'est qu'il est dit qu'il souhaite humilier la mort un peu plus. Mais je ne pense pas que c'était l'idée principale, il a obligé la fiancée à revenir sans penser qu'il lui créait du chagrin et qu'elle ne souhaitait pas rester.

L'orgueil a pu jouer un rôle ici aussi, c'est vexant de voir que l'aimée préfère retourner d'où elle vient plutôt que de rester à ses côtés non ? Mais il se suicide pour la rejoindre, sans rien savoir de ce monde qu'il l'avait obligée à quitter, sans doute l'aimait il vraiment.

Non je ne souhaiterais pas utiliser la pierre, mais en tous cas, je me réjouis qu'elle ait été perdue en forêt interdite, sait-on jamais ...